Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Sensitivity name to sensitivearea model #4403

Draft
wants to merge 5 commits into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

lpofredc
Copy link
Contributor

@lpofredc lpofredc commented Dec 5, 2024

Description

Cette PR permet la personnalisation des noms de zones sensibles pour les espèces en ramenant ajoutant un champ name traduit dans la table sensitivity.SensitiveArea.

Le nom affiché pour la zone est alors :

  • Si c'est une zone "espèce":
    • Nom de zone vide (par défaut):
      • Nom de l'espèce (tel que défini dans la table espèce)
    • Sinon
      • Nom de la zone (personnalisé)
  • Si c'est une zone réglementaire:
    • Nom de la zone (personnalisé)

Se pose la question de mettre systématiquement le nom de l'espèce dans le nom de la zone mais je crains qu'il ne soit une contrainte sur le nommage personnalisé des zones.

exemple: Zone de reproduction de l'Aigle royal (Aigle royal) ou la mention de l'espèce serait entre parenthèse.

Il reste un problème à gérer sur les migrations Django pour le peuplement des champs name (name mais aussi name_fr, name_en, etc.) et à bien conforter toute la chaîne (API V2, exports kml, openair et tests).

Related Issue

#3483

Checklist

  • I have followed the guidelines in our Contributing document
  • My code respects the Definition of done available in the Development section of the documentation
  • I have performed a self-review of my code
  • I have commented my code, particularly in hard-to-understand areas
  • I have made corresponding changes to the documentation
  • I have added tests that prove my fix is effective or that my feature works.
  • New and existing unit tests pass locally with my changes
  • I added an entry in the changelog file
  • My commits are all using prefix convention (emoji + tag name) and references associated issues
  • I added a label to the PR corresponding to the perimeter of my contribution
  • The title of my PR mentionned the issue associated

Copy link

cypress bot commented Dec 5, 2024

Geotrek-admin    Run #10663

Run Properties:  status check passed Passed #10663  •  git commit cd40f994f5 ℹ️: Merge 30b3b6137f39a5f5d58d07b3c7ea7871be6af99e into 17cd74274512b55aa3bf46a7b05a...
Project Geotrek-admin
Branch Review refs/pull/4403/merge
Run status status check passed Passed #10663
Run duration 02m 04s
Commit git commit cd40f994f5 ℹ️: Merge 30b3b6137f39a5f5d58d07b3c7ea7871be6af99e into 17cd74274512b55aa3bf46a7b05a...
Committer Fred C
View all properties for this run ↗︎

Test results
Tests that failed  Failures 0
Tests that were flaky  Flaky 0
Tests that did not run due to a developer annotating a test with .skip  Pending 0
Tests that did not run due to a failure in a mocha hook  Skipped 0
Tests that passed  Passing 22
View all changes introduced in this branch ↗︎

@camillemonchicourt
Copy link
Member

On pouvait déjà renseigner un "nom" pour les zones sensibles de type réglementaire. C'était dans un autre champs ?

Et je ne suis pas certain qu'il faille peupler toutes les zones sensible de type espèce existante avec le nom de l'espèce associé ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants