Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Knife4j 提ISSUES必看 [置顶] #220

Closed
xiaoymin opened this issue Apr 26, 2020 · 2 comments
Closed

Knife4j 提ISSUES必看 [置顶] #220

xiaoymin opened this issue Apr 26, 2020 · 2 comments

Comments

@xiaoymin
Copy link
Owner

xiaoymin commented Apr 26, 2020

虽然建立了交流群,但是很多没有加群的朋友会通过ISSUES来反馈问题,提ISSUES本身是一个很好的技术习惯,这有助于Knife4j的发展,同时也能帮助更多的开发者从issue中找到问题所在。

但如何提一个好的issue非常重要,这有助于帮助捉着能很好的定位问题所在,因为作者并不是实时关注,所以经常在处理issues的时候,看到很多朋友提的问题却也无从着手,写下一些建议,希望提issue的朋友能在提的时候都有涉及到:

1、针对如何使用的问题,建议使用Knife4j的标签在开源中国社区进行提问以寻求帮助:https://www.oschina.net/question/ask?tag=swagger-bootstrap-ui

或者关注Knife4j的微信公众号,加入讨论群寻求帮助

2、 Knife4j和springfox-swagger、springdoc-openapi、Spring Boot等版本号 ,这个尤为重要,很多低版本出现的问题有可能我在新发布的版本中已经解决了,每个版本都有更新日志,可以参考这篇文档:https://doc.xiaominfo.com/knife4j/changelog/
贴上版本的信息有助于作者更快的定位到问题

3、 提issue时贴图、贴代码,贴错误异常日志 ,代码不用贴逻辑,只需要贴接口层即可,还有 相关的实体类 (如果有涉及的话),有些问题可能是需要一连串的动作,希望能贴整个顺序图,帮助我复现Bug,这些信息有助于我快速定位问题,省去了来回沟通的成本,提高大家的效率

4、在交流群沟通的朋友我也希望能通过提ISSUE来记录下我们沟通的过程,我并非实时处理此问题,这让我集中再处理issues的时候有助于拉回我们彼此沟通时的场景,最终在新版本解决问题

5、一句简单的话不足以概括所有的信息一律当无效关闭处理

希望大家提issues的时候多一些信息,也省去大家交流的时间成本,避免浪费大家精力。

提issues信息不全的(我看不明白,特别是那种我还要问版本号之类的)我会直接关闭处理。请大家理解

举个很简单的例子,你可能发现了Knife4j的问题,提了issue给作者(这很好),但是作者可能等了2天(这不是我的主职工作,我也不会全天24小时盯着通知回复问题)才来处理issue,此时,你提的issue中,即没有版本、也没有贴图,就三言两语描述了一下,那作者处理issue时,需要回复询问得到更多的信息来将两人的沟通拉回一个视线上,以确定到底是Knife4j的问题,还是别的什么原因呢,这一来一回的,半个月可能都过去了,这纯浪费大家时间。

@xiaoymin xiaoymin pinned this issue May 21, 2020
@xiaoymin
Copy link
Owner Author

xiaoymin commented Oct 24, 2020

Gitee提issue

项目地址:https://gitee.com/xiaoym/knife4j

@Youth99
Copy link

Youth99 commented Dec 6, 2023

支持不同请求路径显示不同的Docket吗

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants