New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
アクセシビリティの指針について #31
Labels
enhancement
New feature or request
need discussion
Need discussion before we decide to implement the feature or the fix
Comments
基準とする指針としては薄いかもですが、 altチェックとかラベルが当たってるか、CIでチェックして通るのを前提とするみたいにしてもいいかなと思いました。 |
日本の有名とこだとサイバーエージェントさんのガイドライン 三井住友銀行のは失敗パターンなども提示しているので分かりやすいです |
kiaking
added
enhancement
New feature or request
need discussion
Need discussion before we decide to implement the feature or the fix
labels
Sep 2, 2019
諸々ありがとうございます! いいですね。サイトがリリースしたらこちら定めつつ、実装にも反映して行きたく思います! |
Closed
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Labels
enhancement
New feature or request
need discussion
Need discussion before we decide to implement the feature or the fix
現状はリリース優先でデザイン、開発が進んでいるフェーズという前提で、リリース後の指針について議論しておきたいです。
一定の基準をクリアできているかどうかを判断するために何らかのガイドラインが必要になるかと思いますが、そこでインフォアクシアさんが公開されている、Webアクセシビリティ確保 基本の「キ」を基準とすることを提案します🙂
https://weba11y.jp/know-how/10basics/10basics_index/
このリストはさまざまなアクセシビリティ関連の講演でも広く知られており、最低限のアクセシビリティを確保する上でも欠かせない項目かと思います。
問題はどうこれをチェックすべきかという点ですが、どなたか良いアイデアがありませんかね?🤔 あと、そもそももっと良いガイドラインがあるよ!というご提案があれば、そちらもぜひ。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: