-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
atom.xml
1094 lines (877 loc) · 41 KB
/
atom.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Renren</title>
<link href="http://renren.github.com/atom.xml" rel="self"/>
<link href="http://renren.github.com"/>
<updated>2013-01-05T20:44:54+08:00</updated>
<id>http://renren.github.com</id>
<author>
<name>Renren Inc.</name>
<email>[email protected]</email>
</author>
<entry>
<title>Nginx 万兆网络环境测试</title>
<link href="http://renren.github.com/Technology/2012/12/31/nginx-testing-10Gibps"/>
<updated>2012-12-31T00:00:00+08:00</updated>
<id>http://renren.github.com/Technology/2012/12/31/nginx-testing-10Gibps</id>
<content type="html">
<ul id="markdown-toc">
<li><a href="#section">测试目标</a></li>
<li><a href="#section-1">测试设备</a></li>
<li><a href="#section-2">测试环境说明</a></li>
<li><a href="#section-3">特别注意事项</a> <ul>
<li><a href="#keepalive">Keepalive</a></li>
<li><a href="#rpspps">RPS、PPS与流量吞吐率</a></li>
<li><a href="#section-4">压缩</a></li>
<li><a href="#section-5">规则集</a></li>
<li><a href="#section-6">实际网络情况</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="#section-7">测试项目</a> <ul>
<li><a href="#section-8">测试一</a></li>
<li><a href="#section-9">测试二</a></li>
<li><a href="#section-10">测试三</a></li>
<li><a href="#section-11">测试四</a></li>
<li><a href="#section-12">测试五</a></li>
<li><a href="#section-13">测试六</a></li>
<li><a href="#section-14">测试七</a></li>
</ul>
</li>
<li><a href="#section-15">术语及缩写说明</a></li>
<li><a href="#section-16">附注</a></li>
</ul>
<h1 id="section">测试目标</h1>
<p>本次测试的目标是将nginx作为7层负载均衡软件,应用于万兆环境下,获得</p>
<ul>
<li>
<p>极限性能</p>
</li>
<li>
<p>在服务质量保证约束条件下的极限性能</p>
</li>
<li>
<p>提升极限性能的方法</p>
</li>
<li>
<p>在万兆环境下部署的一般方法和特殊注意事项</p>
</li>
</ul>
<p>同时,由于nginx还作为静态页面的提供者,附带还进行获得nginx作为静态文件服务器的</p>
<ul>
<li>
<p>极限性能</p>
</li>
<li>
<p>在服务质量保证约束条件下的极限性能</p>
</li>
<li>
<p>提升极限性能的方法</p>
</li>
<li>
<p>在万兆环境下部署的一般方法和特殊注意事项</p>
</li>
</ul>
<p>操作系统是一个很大的影响因素,在测试开始,会对操作系统版本进行选择,以确定哪个是更合适的平台。</p>
<h1 id="section-1">测试设备</h1>
<p>测试设备如下</p>
<ul>
<li>
<p>万兆网卡X520-DA2</p>
</li>
<li>
<p>万兆交换机DCS-7124SX-F</p>
</li>
<li>
<p>万兆DA线</p>
</li>
<li>
<p>SNB服务器</p>
</li>
<li>
<p>WSM服务器</p>
</li>
</ul>
<h1 id="section-2">测试环境说明</h1>
<p>所有测试服务器连接在同一个万兆交换机下,处于同一个网段。</p>
<p>服务器划分为</p>
<ul>
<li>
<p>服务器(以S简称):提供静态或动态页面,次要测试对象</p>
</li>
<li>
<p>7层负载均衡(以LB简称):提供负载均衡功能,主要测试对象</p>
</li>
<li>
<p>客户端(以C简称):提供测试压力</p>
</li>
</ul>
<h1 id="section-3">特别注意事项</h1>
<h2 id="keepalive">Keepalive</h2>
<p>由于LB和S数量少,高RPS情况下,LB如果采用短连接方式连接S,LB的outgoing port会很快用尽。</p>
<p>解决的方法有两种:</p>
<ol>
<li>
<p>S采用多IP配置,模拟众多S的情况,减小每个S所要消耗的LB outgoing port;</p>
</li>
<li>
<p>LB与S之间采用keepalive连接</p>
</li>
</ol>
<p>短连接的方式下,CPU会有相当一部分消耗在三次握手上,这主要是操作系统开销(小包处理),以及nginx初始化会话上下文的开销。</p>
<h2 id="rpspps">RPS、PPS与流量吞吐率</h2>
<p>极限测试下,PPS考验服务器的CPU能力;而HTTP协议请求头的处理也是CPU密集型任务。</p>
<p>相同流量吞吐率下</p>
<ul>
<li>
<p>较小的响应意味着较高的RPS</p>
</li>
<li>
<p>当响应小于一个最大TCP报文长度时,响应越小,也意味着PPS越高</p>
</li>
</ul>
<p>极限测试中,需要测试以下三种情形</p>
<ul>
<li>
<p>全部是大报文。可以通过构造响应为一个最大TCP报文长度实现</p>
</li>
<li>
<p>全部是小报文。可以通过构造响应为最小HTTP响应实现</p>
</li>
<li>
<p>混合报文。可以通过构造响应为一个或两个TCP报文,一个是最大TCP报文长度,另外一个的长度可以控制,来满足特定的混合比例</p>
</li>
</ul>
<p>流量吞吐率是一个表观指标,但我们更关心的是在带宽足够的条件下,RPS指标(的范围)。</p>
<h2 id="section-4">压缩</h2>
<p>在我们的实际使用中,LB是不负责压缩的。但测试中需要测试压缩对RPS的影响。需要考察压缩方面的优化方法。</p>
<h2 id="section-5">规则集</h2>
<p>负载均衡规则集大小对性能会有影响。由于规则集处理开销正比于RPS,测试中应对较大的规则集进行测试以找出影响大小和可能的优化措施。</p>
<h2 id="section-6">实际网络情况</h2>
<p>一般而言,极限性能是最理想情况。在本次测试中,我们还需要测试接近实际网络情况下的极限性能,这可以通过引入丢包率、延时来模拟。</p>
<h1 id="section-7">测试项目</h1>
<h2 id="section-8">测试一</h2>
<p>测试目标:了解nginx的带宽满载的最小文件大小 (web服务器模式),确定之后测试的文件大小上限</p>
<p>测试工具:ab</p>
<p>测试方法:</p>
<ol>
<li>
<p>S上Nginx做简单配置,使其成为web server;</p>
</li>
<li>
<p>在C1上使用 <测试工具> 对S测试10000字节文件,每次减小1000字节,至带宽和RPS均为最高为止。</测试工具></p>
</li>
<li>
<p>根据第二步测试情况调整文件大小,以逼近S的带宽恰好满载且CPU占用率最高时的情况,并记录最终的阈值大小和RPS/PPS指标。</p>
</li>
</ol>
<p>测试结果:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th><strong>文件大小(Bytes)</strong></th>
<th><strong>CPU idle(%)</strong></th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th style="text-align: right"><strong>PPS</strong></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>10K</td>
<td>65</td>
<td>1140</td>
<td style="text-align: right">606K</td>
</tr>
<tr>
<td>3K</td>
<td>12</td>
<td>1135</td>
<td style="text-align: right">1060K</td>
</tr>
<tr>
<td>2590</td>
<td>0</td>
<td>1088</td>
<td style="text-align: right">1138K</td>
</tr>
<tr>
<td>1K</td>
<td>0</td>
<td>585</td>
<td style="text-align: right">783K</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>在采用kernel的pktgen发包测试中,苏能达到的最大PPS为1200K。2590Bytes文件测试中的PPS已经很接近纯发包测试的极限,所以最终,最充
分利用CPU和带宽的文件大小是2590Bytes。</p>
<h2 id="section-9">测试二</h2>
<p>测试目标:了解 nginx 的大致性能(web服务器模式)</p>
<p>测试工具:ab</p>
<p>测试方法:</p>
<ol>
<li>
<p>S上Nginx做简单配置,使其成为web server;</p>
</li>
<li>
<p>在C1上使用 <测试工具> 对S分别测试空文件、616字节文件(半个包长度)、1232字节文件(即含header字节数为1448,整TCP包长度)、1
233字节文件(超过一个TCP/IP包大小1字节)和2590字节文件;3. 测试中记录S的网络吞吐量和CPU状况;C1的RPS,PPS指标波动情况。</测试工具></p>
</li>
</ol>
<p>测试预期:</p>
<ol>
<li>
<p>吞吐量应超过1Gbps;</p>
</li>
<li>
<p>吞吐量接近5Gbps;</p>
</li>
<li>
<p>适当调整网卡等其他配置,应使RPS超过50万(原有百兆环境下的极限值)。</p>
</li>
</ol>
<p>初步测试:</p>
<p>1、在CentOS6.2系统上,十次测试平均结果发现空文件的RPS仅为458005,响应时间0.88715ms,S带宽121M,未能达到预期。</p>
<p>2、检查发现CentOS6.2的ixgbe驱动版本为3.4.8,与最新版本差距较大,升级ixgbe驱动至最新版3.11.33。</p>
<p>更新后原先的8核client已经无法压满server,更换Client设备,ab并发由50×8提高到50×24,测试不同的InterruptThrottle
Rate条件下数据如下:</p>
<p>1000:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/c568fc0.png" alt="" /></p>
<p>1500:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m15b564f6.png" alt="" /></p>
<p>2500:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/85b1bbd.png" alt="" /></p>
<p>3500:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/335545b5.png" alt="" /></p>
<p>4500:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m25052f88.png" alt="" /></p>
<p>根据以上数据可知,在ITR1500的情况下,空文件的RPS最高,对比数据如下:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th><strong>ITR</strong></th>
<th><strong>RPS</strong></th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th><strong>user%</strong></th>
<th><strong>sys%</strong></th>
<th style="text-align: right"><strong>irq%</strong></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>1000</td>
<td>688425</td>
<td>186.886</td>
<td>30.112</td>
<td>52.936</td>
<td style="text-align: right">16.951</td>
</tr>
<tr>
<td>1500</td>
<td>691614</td>
<td>187.408</td>
<td>30.125</td>
<td>52.208</td>
<td style="text-align: right">17.667</td>
</tr>
<tr>
<td>2500</td>
<td>682326</td>
<td>183.277</td>
<td>29.191</td>
<td>53.253</td>
<td style="text-align: right">17.556</td>
</tr>
<tr>
<td>3500</td>
<td>650367</td>
<td>175.477</td>
<td>26.803</td>
<td>56.732</td>
<td style="text-align: right">16.382</td>
</tr>
<tr>
<td>4500</td>
<td>630178</td>
<td>169.474</td>
<td>26.417</td>
<td>56.708</td>
<td style="text-align: right">16.833</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>(注:表格中RPS和带宽数据均为峰值,CPU数据为平稳运行期的中间时刻采样值。下同)</p>
<p>所以在新驱动ITR1500的条件下,重新测试616,1232,1233,2590字节的数据:</p>
<p>616:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m2c94d5e6.png" alt="" /></p>
<p>1232:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/3bd4c0bf.png" alt="" /></p>
<p>1233:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m1cb568d3.png" alt="" /></p>
<p>2590</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m73a60e04.png" alt="" /></p>
<p>测试过程出现剧烈的吞吐量波动,在原有的itr1500的条件下服务极不稳定。</p>
<p>总结ITR1500条件下各文件大小的测试数据对比如下:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>文件大小(Btyes)</th>
<th>RPS</th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th>CPU usr%</th>
<th>CPU sys%</th>
<th style="text-align: right">CPU irq%</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>0</td>
<td>691614</td>
<td>187.408</td>
<td>30.125</td>
<td>52.208</td>
<td style="text-align: right">17.667</td>
</tr>
<tr>
<td>616</td>
<td>586296</td>
<td>459.435</td>
<td>29.583</td>
<td>54.250</td>
<td style="text-align: right">16.083</td>
</tr>
<tr>
<td>1232</td>
<td>579103</td>
<td>838.146</td>
<td>29.471</td>
<td>50.563</td>
<td style="text-align: right">16.048</td>
</tr>
<tr>
<td>1233</td>
<td>513099</td>
<td>772.826</td>
<td>28.417</td>
<td>48.875</td>
<td style="text-align: right">22.708</td>
</tr>
<tr>
<td>2590</td>
<td>418226</td>
<td>1173.760</td>
<td>23.343</td>
<td>41.934</td>
<td style="text-align: right">18.216</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>另经测试,ITR上调到15000后,2590字节文件测试的S吞吐量恢复成稳定满带宽运行。而且支持并发到80×24。对比ITR5000/10000/15000
条件下数据:</p>
<p>ITR5000图</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m7333a2.png" alt="" /></p>
<p>ITR10000图:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m7721129e.png" alt="" /></p>
<p>ITR15000图:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/a58a533.png" alt="" /></p>
<p>2.59KB文件在不同ITR下的测试数据对比如下:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>ITR</th>
<th>RPS</th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th>usr%</th>
<th>sys%</th>
<th>irq%</th>
<th style="text-align: right">错误进程</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>1500</td>
<td>418226</td>
<td>1173.760</td>
<td>23.343</td>
<td>41.934</td>
<td>18.216</td>
<td style="text-align: right">6</td>
</tr>
<tr>
<td>5000</td>
<td>418216</td>
<td>1172.530</td>
<td>24.250</td>
<td>55.792</td>
<td>19.667</td>
<td style="text-align: right">3</td>
</tr>
<tr>
<td>10000</td>
<td>417989</td>
<td>1171.960</td>
<td>24.625</td>
<td>52.958</td>
<td>22.292</td>
<td style="text-align: right">2</td>
</tr>
<tr>
<td>15000</td>
<td>404330</td>
<td>1132.490</td>
<td>23.802</td>
<td>52.855</td>
<td>23.343</td>
<td style="text-align: right">0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="section-10">测试三</h2>
<p>测试目标:了解nginx配置对性能的影响(access_log)</p>
<p>测试工具:ab</p>
<p>测试方法:</p>
<ol>
<li>
<p>S上做简单配置,关闭access_log后进行测试;</p>
</li>
<li>
<p>再测试关闭access_log buffer的情况(对比测试二的access_log buffer=1024k的情况)</p>
</li>
<li>
<p>在C1上使用 <测试工具> 对S分别测试空文件(ITR为1500)</测试工具></p>
</li>
<li>
<p>测试中记录CPU占用率,网络吞吐量,RPS和平均响应时间指标</p>
</li>
</ol>
<p>测试结果:</p>
<p>1、设置access_log /data/access_log main;的情况:</p>
<p>与关闭日志相比,吞吐量下降,并且无法支持相同数并发(平均有20%的ab进程退出),只能在30×24的并发数情况下完成稳定测试。</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/604d3126.png" alt="" /></p>
<p>2、将日志写入SSD磁盘,验证是否有性能提升。</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m34c0cd58.png" alt="" /></p>
<p>由上两图对比,可见虽然将日志写入SSD对RPS稍有提升,但离关闭日志的70万差距甚远,更换SSD没有实质的意义。</p>
<p>3、普通磁盘上设置buffer=1024k参数</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/5637f0f7.png" alt="" /></p>
<p>4、设置buffer=64k参数</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m3d18099f.png" alt="" /></p>
<p>5、设置buffer=4k参数</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m160f2f0b.png" alt="" /></p>
<p>可见在使用buffer参数后,RPS明显提升到和关闭日志时一个数量级的水准。而buffer的大小,从4k到1024k,也可以提高10%左右。</p>
<p>测试三各项数据对比如下:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th><strong>配置</strong></th>
<th><strong>RPS</strong></th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th><strong>Usr%</strong></th>
<th><strong>Sys%</strong></th>
<th><strong>irq%</strong></th>
<th style="text-align: right"><strong>稳定并发</strong></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>关闭日志</td>
<td>691614</td>
<td>187.408</td>
<td>30.125</td>
<td>52.208</td>
<td>17.667</td>
<td style="text-align: right">50*24</td>
</tr>
<tr>
<td>打开日志</td>
<td>180148</td>
<td>49.074</td>
<td>8.966</td>
<td>21.337</td>
<td>4.483</td>
<td style="text-align: right">30*24</td>
</tr>
<tr>
<td>使用SSD</td>
<td>144347</td>
<td>39.179</td>
<td>10.875</td>
<td>25.708</td>
<td>5.750</td>
<td style="text-align: right">30*24</td>
</tr>
<tr>
<td>buffer4K</td>
<td>588767</td>
<td>159.297</td>
<td>27.613</td>
<td>55.352</td>
<td>16.951</td>
<td style="text-align: right">50*24</td>
</tr>
<tr>
<td>buffer64K</td>
<td>593022</td>
<td>160.172</td>
<td>26.845</td>
<td>57.065</td>
<td>16.048</td>
<td style="text-align: right">50*24</td>
</tr>
<tr>
<td>buffer1M</td>
<td>659290</td>
<td>177.959</td>
<td>32.042</td>
<td>51.875</td>
<td>16.000</td>
<td style="text-align: right">50*24</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="section-11">测试四</h2>
<p>测试目标:了解nginx配置对性能的影响(tcp_nopush off)</p>
<p>测试工具:ab</p>
<p>测试方法:</p>
<ol>
<li>
<p>S上做简单配置,同时关闭tcp_nopush off;</p>
</li>
<li>
<p>在C1上使用 <测试工具> 对S分别测试1232字节文件和1233字节文件</测试工具></p>
</li>
<li>
<p>测试中记录网络吞吐量,RPS和PPS指标</p>
</li>
</ol>
<p>测试预期:</p>
<p>根据对TCP_NOPUSH的理解,在关闭此参数的情况下,1232字节文件的rps应该和开启状态下有较大差别。</p>
<p>测试结果:</p>
<p>1232字节文件数据:</p>
<p>当ITR为1500时:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/51d7bf66.png" alt="" /></p>
<p>峰值带宽比测试二中的数据稍差,但是运行不稳定,CPU的波动与rps图相对应,尝试加大并发则有client进程出现connection timeout错误。</p>
<p>加大itr到15000后波动变的比较稳定。但RPS下降到40万,与测试二相差接近30%。数据如下:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m21d6c756.png" alt="" /></p>
<p>该项测试相关数据对比如下:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th><strong>配置</strong></th>
<th><strong>RPS</strong></th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th><strong>Usr%</strong></th>
<th><strong>Sys%</strong></th>
<th><strong>Irq%</strong></th>
<th style="text-align: right"><strong>退出进程</strong></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>tcp_nopush on+ITR1500</td>
<td>579103</td>
<td>838.146</td>
<td>29.471</td>
<td>50.563</td>
<td>16.048</td>
<td style="text-align: right">0</td>
</tr>
<tr>
<td>tcp_nopush off+ITR1500</td>
<td>543050</td>
<td>817.746</td>
<td>27.095</td>
<td>51.438</td>
<td>21.467</td>
<td style="text-align: right">1</td>
</tr>
<tr>
<td>tcp_nopush off+ITR15000</td>
<td>393416</td>
<td>593.411</td>
<td>22.458</td>
<td>55.583</td>
<td>21.958</td>
<td style="text-align: right">0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="section-12">测试五</h2>
<p>测试目标:了解nginx的大致性能(代理模式)</p>
<p>测试工具:ab</p>
<p>测试方法:</p>
<ol>
<li>
<p>S上nginx做简单配置,使其成为webserver,作为后端;</p>
</li>
<li>
<p>LB上nginx做简单配置,使其成为L7 HTTP 代理,所有请求代理至S。LB后端keepalive在测试中测试两种情况,即打开和关闭</p>
</li>
<li>
<p>在C1/C2上使用 <测试工具> 对LB分别测试空文件、1232字节文件和2590字节文件</测试工具></p>
</li>
<li>
<p>测试中记录S和LB的CPU占用率,网络吞吐量,RPS三个指标</p>
</li>
</ol>
<p>测试预期:</p>
<ol>
<li>
<p>Keepalive关闭时,可能需要对LB的内核参数进行调整才能够完成测试;</p>
</li>
<li>
<p>Keepalive关闭时,仅调整内核参数可能不够,S需绑定多个IP地址,LB需使用S的多个IP地址;</p>
</li>
</ol>
<p>测试结果:</p>
<p>(注:因为C1/C2的主板架构/CPU配置不一。8核的C2会先于24核的C1结束测试,后半段数据不如前半段稳定,不过单C1运行也基本可以逼近LB极限,不影响
数据采集和判断。)</p>
<p>1、空文件:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m45af05e8.png" alt="" /></p>
<p>2、1232字节文件</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/4687c6d4.png" alt="" /></p>
<p>3、2590字节文件</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m449464d4.png" alt="" /></p>
<p>4、10K字节文件</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m3622cdb6.png" alt="" /></p>
<p>根据测试二的经验,非空文件ITR为15000时表现更稳定,修改后数据如下:</p>
<p>1、1232字节:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/9098f14.png" alt="" /></p>
<p>2、2590字节:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m7d14ebde.png" alt="" /></p>
<p>3、10k字节文件</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/278a77c9.png" alt="" /></p>
<p>4、100k字节文件</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/ffd255.png" alt="" /></p>
<p>关闭proxy_keepalive,使用2台Client测试,并发2400。空文件测试带宽只能压到18MBps,LB和S的CPU
idle都在85%以上。平均响应时间长达40ms。限于环境,压力测试无法继续进行。</p>
<p>本测试proxy_keepalive情况时各项数据对比如下:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th><strong>ITR+文件大小</strong></th>
<th><strong>RPS</strong></th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th><strong>Usr%</strong></th>
<th><strong>Sys%</strong></th>
<th style="text-align: right"><strong>Irq%</strong></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>ITR1500+0Byte</td>
<td>392406</td>
<td>165.185</td>
<td>39.533</td>
<td>26.647</td>
<td style="text-align: right">30.234</td>
</tr>
<tr>
<td>ITR1500+1232Bytes</td>
<td>369582</td>
<td>588.209</td>
<td>41.142</td>
<td>28.595</td>
<td style="text-align: right">28.929</td>
</tr>
<tr>
<td>ITR1500+2590Bytes</td>
<td>296866</td>
<td>898.885</td>
<td>34.250</td>
<td>29.417</td>
<td style="text-align: right">36.167</td>
</tr>
<tr>
<td>ITR1500+10KBytes</td>
<td>118163</td>
<td>1167.280</td>
<td>17.870</td>
<td>18.319</td>
<td style="text-align: right">15.218</td>
</tr>
<tr>
<td>ITR15000+1232Bytes</td>
<td>370590</td>
<td>588.422</td>
<td>41.167</td>
<td>28.375</td>
<td style="text-align: right">29.208</td>
</tr>
<tr>
<td>ITR15000+2590Bytes</td>
<td>297289</td>
<td>897.755</td>
<td>34.890</td>
<td>28.429</td>
<td style="text-align: right">35.682</td>
</tr>
<tr>
<td>ITR15000+10KBytes</td>
<td>118033</td>
<td>1168.160</td>
<td>21.137</td>
<td>21.426</td>
<td style="text-align: right">25.752</td>
</tr>
<tr>
<td>ITR15000+100KBytes</td>
<td>11388</td>
<td>1168.890</td>
<td>4.798</td>
<td>12.542</td>
<td style="text-align: right">10.522</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="section-13">测试六</h2>
<p>测试目标:nginx LB在多域名情况下的性能</p>
<p>测试工具:ab</p>
<p>测试方法:</p>
<p>1、S上nginx做简单配置,使其成为webserver,作为后端;</p>
<p>2、LB上nginx使用我司实际代理配置(800+域名),使其成为L7 HTTP
代理,所有请求代理至S。LB后端keepalive在测试中测试两种情况,即打开和关闭</p>
<p>3、在C1上使用 <测试工具> 对LB分别测试单域名和随机多域名空文件请求</测试工具></p>
<p>4、测试中记录S和LB的CPU占用率,网络吞吐量,RPS三个指标</p>
<p>测试预期:</p>
<p>多域名代理情况下性能应和直接通过IP访问在一个数量级内。</p>
<p>测试结果:</p>
<p>1、单域名:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m76022a04.png" alt="" /></p>
<p>2、随机域名。因为测试在2台服务器上一共开启了32个ab进程,即随机选出32个域名做的测试,结果如下:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/41f8c534.png" alt="" /></p>
<p>3、关闭keepalive的情况:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m6f56712d.png" alt="" /></p>
<p>可见代理模式使用多个domain和upstream配置,对性能没有太大影响。有影响的依然是keepalive是否开启。具体数据对比如下:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th><strong>测试条件</strong></th>
<th><strong>RPS</strong></th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th><strong>Usr%</strong></th>
<th><strong>Sys%</strong></th>
<th style="text-align: right"><strong>Irq%</strong></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>IP访问</td>
<td>392406</td>
<td>165.185</td>
<td>39.533</td>
<td>26.647</td>
<td style="text-align: right">30.234</td>
</tr>
<tr>
<td>单域名</td>
<td>377292</td>
<td>179.832</td>
<td>41.091</td>
<td>26.811</td>
<td style="text-align: right">29.559</td>
</tr>
<tr>
<td>多域名</td>
<td>384513</td>
<td>185.632</td>
<td>43.297</td>
<td>27.186</td>
<td style="text-align: right">28.185</td>
</tr>
<tr>
<td>No keepalive</td>
<td>34879</td>
<td>28.310</td>
<td>5.973</td>
<td>7.341</td>
<td style="text-align: right">9.083</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2 id="section-14">测试七</h2>
<p>测试目标:其他常见server性能对比</p>
<p>测试工具:ab</p>
<p>测试方法:</p>
<p>Resin4pro加临时lisence,默认配置(关闭日志),测试空文件。</p>
<p>测试结果:</p>
<p><img src="/images/p/Nginx-testing-10Gibps/m2e7e1790.png" alt="" /></p>
<p>与nginx的webserver模式对比如下:</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th><strong>Webserver</strong></th>
<th><strong>RPS</strong></th>
<th><strong>带宽(MBps)</strong></th>
<th><strong>Usr%</strong></th>
<th><strong>Sys%</strong></th>
<th style="text-align: right"><strong>Irq%</strong></th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>resin4</td>
<td>44873</td>
<td>32.353</td>
<td>3.884</td>
<td>4.545</td>
<td style="text-align: right">10.455</td>
</tr>
<tr>