You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Die Buildprozesse brechen immer wieder mal, wenn man neue Posts einfach „live“ im Main-Branch reinbaut und dann steht schon was und ist dann kap0tt. Loesungsansatz 1: Immer lokal mit hugo testen. Sehe ich nicht passieren :D Loesungsansatz 2: Branch machen, build preview mit netlify und dann mergen. Auch semioptimal glaub ich.
Ja, es ist kein Beinbruch. Problem ist nur, wenn irgendwas h akt (Vertipper im Filename, nicht eingebundene Bilder o.ae.) und niemand von den Leuten mit hugo- und git-Ahnung gerade verfuegbar ist weil Urlaub oder so, um das zu fixen. Option 1 waere, dann ist das halt so und bidde keine Fehler machen. Ich kenn's aber halt so, dass man neue Posts mit Branch und PR macht und netlify dann Vorschau erlaubt. Aber vielleicht ist das auch Overkill. Wollte vor allem ne zweite Meinung haben ^^ Wenn du sagst, das passt schon so, einfach Issue zumachen und wir machen das weiter wie bisher und ich versuch bei den Stellen, wo ich's kann, bissel mehr die Prozesse zu erklaeren.
Die Buildprozesse brechen immer wieder mal, wenn man neue Posts einfach „live“ im Main-Branch reinbaut und dann steht schon was und ist dann kap0tt. Loesungsansatz 1: Immer lokal mit hugo testen. Sehe ich nicht passieren :D Loesungsansatz 2: Branch machen, build preview mit netlify und dann mergen. Auch semioptimal glaub ich.
@greg0r, ideen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: