Regione Valle d'Aosta - Verifiche su invio massivo ITI-57

[assistenza-fsevda]

Buongiorno,
durante il SAL di ieri 09/12/2024 sul Crash Program è emerso che nella settimana scorsa sono stati eseguiti da SOGEI i test massivi della ITI-57. Abbiamo di conseguenza verificato i logs per indagare sugli errori riscontrati visto che nel report abbiamo visto diversi KO relativi alla Valle d'Aosta.
Dalle verifiche è emerso che nella serata del 04/12/2024 abbiamo ricevuto diversi tentativi di indicizzazione che presumiamo siano relativi all'invio massivo tentato da SOGEI. Tutte le casistiche riscontrate sono però state rifiutate dal nostro registry già in fase di creazione a causa dei formati usati per XDSSubmissionSet.uniqueId ed in alcuni casi per XDSDocumentEntry.uniqueId.

Nel caso di XDSSubmissionSet.uniqueId abbiamo notato che è sempre stato usato il seguente valore: 2.16.840.1.113883.2.9.2.110.4.3.X
Quest'ultimo viene però rifiutato a causa della "X" finale in quanto il registry si sarebbe aspettato un numero e non una lettera.

In altri casi è stato rifiutato anche il documentSet.uniqueID in quanto valorizzato con dei simil UUID come ad esempio 5569c75a-9cde-45eb-ab1d-09f72f9c4479. Anche in questo caso il registry si sarebbe aspettato un valore differente conforme a quanto previso in AD Italia.

Nel prossimo invio sarebbe possibile modificare la procedura in maniera che generi degli uniqueId differenti? L'ideale sarebbe che seguissero le indicazioni di AD Italia così da essere sicuri di passare i controlli formali del registry.

Nel caso in cui i casi individuati non siano quelli relativi all'invio massivo effettuato da SOGEI vi chiederei di indicarcelo e di farci avere qualche identificativo puntuale così da poter fare le dovute verifiche.

Grazie anticipatamente per l'aiuto.

[assistenza-fsevda]

Buongiorno,
dai nostri logs abbiamo visto che nella serata di ieri abbiamo ricevuto diverse indicizzazioni che apparentemente sembrano generate dalla procedura massiva di SOGEI per il test della ITI-57. Se così fosse riporto che il processo di creazione è andato a buon fine ed i documenti sono stati indicizzati correttamente. Non troviamo però traccia di eventi di metadata update. Sarebbe possibile avere qualche dettaglio sull'esito che avete ottenuto così da verificare eventuali errori?

Grazie e buon lavoro.

[vigliottim]

Buonasera,
grazie per la segnalazione.
Verranno svolte ulteriori verifiche.
La informiamo che venerdì alle 11 verranno effettuati altri test.

[assistenza-fsevda]

Buongiorno,
anche nei test effettuati stamattina gli eventi di creazione inviati da SOCEI sono andati a buon fine. Come per i precedenti test non troviamo però chiamate in entrata relative alle varie ITI-57. I problemi sembrano gli stessi indicati da Regione Molise (#1407) e Regione Emilia Romagna (#1408).
Riuscireste a verificare che l'endpoint utilizzato sia https://test-XDS-INI-DCUR.fse.vda.it/xdsRegistry/updateService/xdsregistryb e che INI lo raggiunga correttamente? Dalle nostre verifiche interne non abbiamo rilevato problematiche in tal senso.

Ne approfitto per chiedere se al momento è possibile testare in autonomia gli update per i casi RDE=RDA. Purtroppo non abbiamo ricevuto indicazioni tecniche in merito.

Grazie mille.

[g-maugeri-sogei]

Buongiorno,
potreste provare a testare il caso RDE=RDA e in caso d'errore inviarci il codice fiscale dell'assistito e il timestamp della chiamata?

[assistenza-fsevda]

Buongiorno, potreste provare a testare il caso RDE=RDA e in caso d'errore inviarci il codice fiscale dell'assistito e il timestamp della chiamata?

Buongiorno,
non abbiamo ricevuto informazioni/documentazione sul come procedere in autonomia per il caso RDE=RDA. C'è un nuovo endpoint messo a disposizione dal Gateway EDS per poter ricevere successivamente la ITI-57 da INI?

Grazie

[g-maugeri-sogei]

Buonasera,
ho provato un invio per testare il nuovo messaggio.
Ricevo quanto riportato sotto.
Ritrovate sui log il fault?
Se si, potete darci dettagli sul perche' l'autenticazione fallisce?

<env:Envelope xmlns:env="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope" xmlns:wsrf-bf="http://
docs.oasis-open.org/wsrf/bf-2" xmlns:wsa="http://www.w3.org/2005/08/addressing" xmlns:wsrf-r="http://docs.oasis-open.org/wsrf/r-2"><env:Header>
<wsa:To>http://www.w3.org/2005/08/addressing/anonymous</wsa:To>
<wsa:Action>http://www.w3.org/2005/08/addressing/soap/fault</wsa:Action>
<wsa:MessageID>urn:uuid:496ca0d9-6e16-44a2-bc09-403d37437e8b</wsa:MessageID>
<wsa:RelatesTo>ac1418a0-b83c-45df-ad59-1a7aea3e4fb7</wsa:RelatesTo></env:Header><env:Body>
<env:Fault><env:Code>
<env:Value>env:Sender</env:Value></env:Code><env:Reason>
<env:Text xml:lang="en">
                                        wsse:FailedAuthentication
                                </env:Text></env:Reason><Detail xmlns="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
<wsrf-r:ResourceUnknownFault>
<wsrf-bf:Timestamp>2024-12-16T13:10:04.973Z</wsrf-bf:Timestamp>
<wsrf-bf:Description>
                                                        Non e&apos; possibile autenticare l&apos;utente o verificare la validita&apos; dell&apos;asserzione
                                                </wsrf-bf:Description></wsrf-r:ResourceUnknownFault></Detail></env:Fault></env:Body></env:Envelope>

[assistenza-fsevda]

Buongiorno @g-maugeri-sogei ,
dalle verifiche effettuate sui logs non risultano chiamate in entrata sull'endpoint dedicato alla ITI-57.

Rimaniamo a disposizione per ulteriori approfondimenti.

[assistenza-fsevda]

Buongiorno,
sono state effettuate ulteriori verifiche in merito alla mancata ricezione della ITI-57?
Grazie per il supporto.