Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Friedman test nicht ordnungsinvariant #47

Open
jan-imbi opened this issue Jun 3, 2020 · 2 comments
Open

Friedman test nicht ordnungsinvariant #47

jan-imbi opened this issue Jun 3, 2020 · 2 comments

Comments

@jan-imbi
Copy link
Member

jan-imbi commented Jun 3, 2020

"# Annahme: Beobachtungen stehen pro "Gruppe" jeweils in derselben Reihenfolge untereinander!"
Das steht als Kommentar in p.cont.R beim Friedman test. Hier sollte man mindestens eine Warnungs ausgeben, falls das nicht der Fall ist.

@lbau7
Copy link
Collaborator

lbau7 commented Jun 8, 2020

Ich verstehe anhand der Dokumentation von friedman.test nicht, warum das eine Annahme ist. Eher ist es doch so, dass im Datensatz die Beobachtungen von einem Individuum immer untereinander stehen müssen, oder nicht? Vielleich ist das aber auch mit "Gruppe" gemeint.

Vielleicht sollte man, falls der übergebene Datensatz im Long-Format ist, eine ID-Variable angeben müssen? Dann könnte man das Problem leicht lösen, und es wäre denke ich auch sinnvoller, weil die ID-Variable sonst auch ausgewertet wird.

@jan-imbi
Copy link
Member Author

jan-imbi commented Jun 8, 2020

Jo also um das nochmal klar zu stellen, wie du richtig vermutet hast liegt das Problem bei unserer implementation und nicht bei friedman.test.

ID variable ist eine gute Idee. Ich denke die beste Variante wäre eine Heuristik zu verwenden für die Zuordnung der Gruppen zu den Blöcken & gleichzeititg eine Warnung schmeißen, die das erklärt und darauf hinweist, dass man auch ID variablen übergeben kann.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants