fix(): use node 22 #4567
fix(): use node 22 #4567
Conversation
Walkthrough此次更改主要涉及多个工作流配置文件中Node.js版本的更新。所有相关文件的 Changes
Warning There were issues while running some tools. Please review the errors and either fix the tool’s configuration or disable the tool if it’s a critical failure. 🔧 eslint
packages/brick-container/build.config.jsOops! Something went wrong! :( ESLint: 8.57.1 ESLint couldn't find the config "@next-core/eslint-config-next" to extend from. Please check that the name of the config is correct. The config "@next-core/eslint-config-next" was referenced from the config file in "/.eslintrc". If you still have problems, please stop by https://eslint.org/chat/help to chat with the team. Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
next-core
|
||||||||||||||||||||||||||||
| Project |
next-core
|
| Branch Review |
steve/v3-node-22
|
| Run status |
|
| Run duration | 00m 23s |
| Commit |
|
| Committer | Shenwei Wang |
| View all properties for this run ↗︎ | |
| Test results | |
|---|---|
Failures
|
0
|
Flaky
|
0
|
Pending
|
0
|
Skipped
|
0
|
Passing
|
16
|
| View all changes introduced in this branch ↗︎ | |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
🧹 Outside diff range and nitpick comments (1)
.github/workflows/update-docs-etc.yml (1)
Line range hint
71-74: 构建命令的回退机制需要优化当前的构建命令使用了
||操作符作为回退机制：npx lerna run build --scope @next-core/types || npx lerna run docs:dev --scope @next-core/types这种实现方式存在以下问题：
- 如果
build命令因非致命错误失败，可能会静默转向执行docs:dev- 难以区分是正常执行了
build还是触发了回退机制- 缺少错误日志记录
建议：
- 分别执行构建和文档生成，清晰记录每个步骤的结果
- 添加适当的错误处理和日志记录
- npx lerna run build --scope @next-core/types || npx lerna run docs:dev --scope @next-core/types - npx lerna run build --scope @next-core/runtime || npx lerna run docs:dev --scope @next-core/runtime + # 首先尝试构建 + npx lerna run build --scope @next-core/types + BUILD_TYPES_EXIT_CODE=$? + if [ $BUILD_TYPES_EXIT_CODE -ne 0 ]; then + echo "构建 @next-core/types 失败，尝试生成文档..." + npx lerna run docs:dev --scope @next-core/types + fi + + npx lerna run build --scope @next-core/runtime + BUILD_RUNTIME_EXIT_CODE=$? + if [ $BUILD_RUNTIME_EXIT_CODE -ne 0 ]; then + echo "构建 @next-core/runtime 失败，尝试生成文档..." + npx lerna run docs:dev --scope @next-core/runtime + fi
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
⛔ Files ignored due to path filters (2)
packages/inject/src/__snapshots__/syntax.spec.ts.snapis excluded by!**/*.snapyarn.lockis excluded by!**/yarn.lock,!**/*.lock
📒 Files selected for processing (6)
.github/workflows/ci.yml(1 hunks).github/workflows/lerna-version.yml(1 hunks).github/workflows/update-docs-etc.yml(1 hunks).nvmrc(1 hunks)package.json(1 hunks)packages/brick-container/build.config.js(1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (2)
- .nvmrc
- packages/brick-container/build.config.js
🔇 Additional comments (3)
.github/workflows/lerna-version.yml (1)
12-12: 建议验证 Node.js 22 的兼容性问题
Node.js 22 目前仍处于开发版本，尚未成为 LTS 版本。建议：
- 验证 Lerna 是否完全支持 Node.js 22
- 考虑使用当前的 LTS 版本（如 Node.js 20）以确保稳定性
✅ Verification successful
Let me check Lerna's official documentation and requirements by searching through the repository.
Let me check Lerna's official repository for Node.js 22 compatibility.
Node.js 22 升级可以继续进行
基于验证结果：
- Lerna 最新版本 (8.1.9) 没有特定的 Node.js 版本限制
- 项目中的其他工作流文件也已统一使用 Node.js 22
- 项目的 package.json 中的 engines 要求仅为 ">=16"，完全兼容 Node.js 22
这个升级是安全的，可以继续进行。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Check Lerna's compatibility with Node.js 22
# Check package.json for Lerna version and engine requirements
rg -A 5 '"lerna":' package.json
# Check for any Node.js version constraints in lerna.json
cat lerna.json 2>/dev/null || echo "lerna.json not found"
Length of output: 606
Script:
#!/bin/bash
# Check if there are any engine requirements in package.json
rg -A 5 '"engines":' package.json
# Search for any Node.js version related configurations or documentation
fd README.md --exec cat {} \;
# Check if there are any Node.js version constraints in workspace packages
fd package.json --exec rg -A 5 '"engines":' {} \;
Length of output: 6372
Script:
#!/bin/bash
# Check Lerna's changelog or recent releases for Node.js 22 support
curl -s "https://api.github.com/repos/lerna/lerna/releases/latest" | jq -r '.body' || echo "Failed to fetch Lerna releases"
# Check if there are any direct dependencies on Node.js version in Lerna-related configurations
rg -g '*.json' -g '*.yml' -g '*.yaml' 'node' .github/workflows/
Length of output: 2683
.github/workflows/update-docs-etc.yml (1)
14-14: 需要评估使用 Node.js 22.x 版本的风险
Node.js 22.x 目前仍处于开发版本，尚未成为 LTS（长期支持）版本。在生产环境的 CI/CD 流程中使用非 LTS 版本可能会带来以下风险：
- 潜在的不稳定性和兼容性问题
- 缺乏长期的安全更新支持
- 社区工具和包的兼容性可能不完整
建议：
- 确认是否有必要现在就升级到 Node.js 22
- 考虑是否应该等待 Node.js 22 成为 LTS 版本后再升级
- 确保所有依赖包都已经完全支持 Node.js 22
✅ Verification successful
Node.js 22.x 的使用是合理的
基于代码分析结果，使用 Node.js 22.x 是合适的：
-
项目的所有工作流都已统一使用 Node.js 22.x
-
package.json 中的依赖已经更新到支持 Node.js 22 的版本：
- TypeScript ^5.6.2
- webpack ^5.94.0
- 其他核心依赖也都更新到最新版本
-
项目的 engines 字段要求普遍为 "node": ">=16"，完全兼容 Node.js 22
这个升级是经过充分准备的，不会带来兼容性问题。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 检查工作流中使用的主要 action 是否支持 Node.js 22
gh api graphql -f query='
{
repository(owner: "actions", name: "setup-node") {
releases(first: 1) {
nodes {
description
body
}
}
}
}'
Length of output: 466
Script:
#!/bin/bash
# 检查工作流文件中使用的所有 actions
rg "uses:" .github/workflows/update-docs-etc.yml -A 1
# 检查 package.json 中的依赖版本要求
fd package.json --exec cat {} \;
# 检查其他工作流文件中使用的 Node.js 版本
rg "node-version:" .github/workflows/
Length of output: 48842
package.json (1)
54-54: 需要验证依赖兼容性
将 @types/node 升级到 ^22.9.0 是向 Node.js 22 迁移的一部分。由于 Node.js 22 目前尚未进入 LTS 状态，建议：
- 验证所有依赖包与 Node.js 22 的兼容性
- 确保在升级后进行全面的测试覆盖
- 评估使用非 LTS 版本的潜在风险
✅ Verification successful
Based on the output, I can now generate the final response since we have comprehensive information about the Node.js version requirements of all dependencies.
建议谨慎评估依赖兼容性
从依赖分析结果来看，大多数包都设置了较为宽松的版本要求（如 >=8、>=10 等），理论上支持 Node.js 22。但需要注意以下几点：
- 一些关键测试相关的包（如 jest 系列）要求
^14.15.0 || ^16.10.0 || >=18.0.0，表明它们已经过 Node.js 18+ 的测试 - 部分工具包（如
typescript）明确要求>=14.17，与 Node.js 22 兼容 - 没有发现任何依赖包明确排除或不支持 Node.js 22
基于以上分析，升级 @types/node 到 22.x 版本是可行的，但由于 Node.js 22 尚未进入 LTS，建议：
- 在开发环境中进行充分的测试验证
- 特别关注 Jest 测试套件的运行情况
- 密切关注依赖包的更新，确保它们正式支持 Node.js 22
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 检查依赖包的 Node.js 版本要求
# 获取所有依赖的 package.json
fd package.json node_modules -x cat {} | jq -r 'select(.engines?.node != null) | "\(.name): \(.engines.node)"'
# 检查是否有明确指定不支持 Node.js 22 的依赖
fd package.json node_modules -x grep -l "\"node\":" {} | xargs cat | jq -r 'select(.engines?.node != null and (.engines.node | contains("22") | not)) | "\(.name): \(.engines.node)"'
Length of output: 11133
| @@ -20,7 +20,7 @@ jobs: | |||
|
|
|||
| strategy: | |||
| matrix: | |||
| node-version: [20.x] | |||
| node-version: [22.x] | |||
There was a problem hiding this comment.
💡 Codebase verification
建议调整 Node.js 版本要求并进行分阶段迁移
根据代码库分析，所有包的 engines 字段都指定了 Node.js 版本要求为 ">=16"。直接升级到 Node.js 22.x 可能过于激进，建议：
- 先将
engines字段中的 Node.js 版本要求更新为与 CI 一致 - 在 CI 配置中采用矩阵策略同时测试多个 Node.js 版本（如 20.x 和 22.x）
- 待所有依赖包完全兼容 Node.js 22.x 后再完全迁移
示例配置：
strategy:
matrix:
node-version: [20.x, 22.x]🔗 Analysis chain
建议验证 Node.js 22.x 的兼容性和稳定性
Node.js 22.x 版本较新，建议：
- 确认所有依赖包和构建工具与 Node.js 22.x 的兼容性
- 考虑在过渡期间同时支持 20.x 和 22.x，以确保平稳迁移
- 验证在新版本下所有 CI 任务的稳定性
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 检查项目依赖对 Node.js 22 的支持情况
# 检查 package.json 中的 engines 字段
rg '"engines"' -A 5
# 检查是否有明确指定 Node.js 版本要求的依赖
rg '"node":' package.json packages/*/package.json
Length of output: 3457
Copilot
AI
left a comment
Copilot
AI
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Copilot reviewed 5 out of 8 changed files in this pull request and generated 1 suggestion.
Files not reviewed (3)
- .nvmrc: Language not supported
- package.json: Language not supported
- packages/inject/src/snapshots/syntax.spec.ts.snap: Language not supported
| @@ -4,7 +4,7 @@ import { createRequire } from "node:module"; | |||
| import HtmlWebpackPlugin from "html-webpack-plugin"; | |||
| import CopyPlugin from "copy-webpack-plugin"; | |||
| import webpack from "webpack"; | |||
| import packageJson from "./package.json" assert { type: "json" }; | |||
| import packageJson from "./package.json" with { type: "json" }; | |||
There was a problem hiding this comment.
The import assertion syntax is incorrect. It should be 'assert { type: "json" }' instead of 'with { type: "json" }'.
Copilot is powered by AI, so mistakes are possible. Review output carefully before use.
There was a problem hiding this comment.
import assert is deprecated, now we should use import with.
依赖检查
组件之间的依赖声明，是微服务组件架构下的重要信息，请确保其正确性。
请勾选以下两组选项其中之一：
或者：
提交信息检查
Git 提交信息将决定包的版本发布及自动生成的 CHANGELOG，请检查工作内容与提交信息是否相符，并在以下每组选项中都依次确认。
破坏性变更：
feat作为提交类型。BREAKING CHANGE: 你的变更说明。新特性：
feat作为提交类型。问题修复：
fix作为提交类型。杂项工作：
即所有对下游使用者无任何影响、且没有必要显示在 CHANGELOG 中的改动，例如修改注释、测试用例、开发文档等：
chore,docs,test等作为提交类型。Summary by CodeRabbit
新特性
依赖更新
package.json中的@types/node版本，从^20.16.2更改为^22.9.0。配置文件更新
.nvmrc文件中的Node.js版本，从20更改为22。