応援コメントや質問などを行うスレ

[halsk]

「Issue」というほどでもない質問や、賛同の声なども集められると良いなぁと思い、このIssueを立ててみました。Discussionsを使う、という手もあるかと思いますが、とりあえず勝手に作ってみます。

ガイドラインに関する意見など、こちらに書いていきましょう！

（具体的な指摘についてはこちらに書かず、新しくIssueを立ててください。）

[hfu]

「新型コロナウイルス感染症対策サイト」の成功が示すように、オープンソースをプロジェクトとして自走させるには、「課題の共有」という考えが重要ですよね。行政とシビックテックで手を携えて進むために、今回のガイドラインのような行政からの意図開示はとても効果的だと思います。

共通課題を賢く括り出して、努力を結集していく、このプロセスを国内国際の区別なく進めていくために、オープンソースという手法の価値を、実際にやって見せることによって明示していきたいですね！

今嬉しいのは、少数でも素敵な成功例があることだと思います。これからのプロセスを通じて、新たな成功例を作っていければと思います。

ちょっと Unix 哲学っぽくなりますが、よく練られたシンプルな共通課題を設定する、というのが行政オープンソースの正攻法の一つではないか、ということを、先日の Party を拝読して考えました。

[nuki333]

解決したい身近な行政課題を気軽に投稿してくれるPFがあれば良いですよね
OSS活用というとまだまだとっつき辛いですが、加古川市の10万円給付ツールのテンプレート公開みたいに、活用のイメージ湧く具体的な事例が沢山出てくれば好循環になりそうですよね！

[tmatsuno]

応援ありがとうございます。
皆様の応援や、ここでの実績を総括した良好な結果が行政でのOSS推進の後押しになりますので、
引き続き応援いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

[kvaluation]

素晴らしいお取り組みをありがとうございます。
ソースコードのみならず、文章によるガイドラインをGitHubで共有するお取り組みに感謝しています。
他の都道府県がこのガイドラインに基づきながら修正して利用する場合、その修正箇所や一行コメントが残るのは大変に生産性を高めありがたいです。
全体でみると初期には色々な手間もかかり従来通りが簡単かもしれませんが、大きい投資になると思います。

本題です。GitHubで共有されるデータについて、国立国会図書館や都立中央図書館でアーカイブし、50年後、100年後に閲覧していただけるようにするには、どうしたら良いでしょう。
研究する側としては、経緯をリンクやデータで追うことができたら素晴らしいだろうと思われます。

[wataruoguchi]

自治体がOSS公開までたどり着くのは簡単ではなかったと思います。

参考までに、私の住むBritish Columbia州(カナダ)のOSSをリンクします。
https://github.com/bcgov

pinされているプロジェクト（APIガイドラインやデザインシステム）は比較的真似しやすいと思います。
これからも応援しています！