We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
软件中提供了“前置代理”功能,但这个功能使用起来很麻烦,而且一旦定义了这个“前置代理”,所有的连接都会被迫使用这个前置代理(而有的连接是不需要使用前置代理的)。
我的建议是:设置“前置代理”和“落地代理”两个选项,这两个选项都放在“自定义代理组”中去设置,这样一来,每一个“自定义代理组”都可以单独配置“前置代理”和“落地代理”,相比于原先的方式灵活性大大提高
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
软件中提供了“前置代理”功能,但这个功能使用起来很麻烦,而且一旦定义了这个“前置代理”,所有的连接都会被迫使用这个前置代理(而有的连接是不需要使用前置代理的)。 我的建议是:设置“前置代理”和“落地代理”两个选项,这两个选项都放在“自定义代理组”中去设置,这样一来,每一个“自定义代理组”都可以单独配置“前置代理”和“落地代理”,相比于原先的方式灵活性大大提高
处理非常麻烦,短期无计划
Sorry, something went wrong.
软件中提供了“前置代理”功能,但这个功能使用起来很麻烦,而且一旦定义了这个“前置代理”,所有的连接都会被迫使用这个前置代理(而有的连接是不需要使用前置代理的)。 我的建议是:设置“前置代理”和“落地代理”两个选项,这两个选项都放在“自定义代理组”中去设置,这样一来,每一个“自定义代理组”都可以单独配置“前置代理”和“落地代理”,相比于原先的方式灵活性大大提高 处理非常麻烦,短期无计划
有计划支持 Clash.Rev 的 dialer-proxy 功能吗
No branches or pull requests
软件中提供了“前置代理”功能,但这个功能使用起来很麻烦,而且一旦定义了这个“前置代理”,所有的连接都会被迫使用这个前置代理(而有的连接是不需要使用前置代理的)。
我的建议是:设置“前置代理”和“落地代理”两个选项,这两个选项都放在“自定义代理组”中去设置,这样一来,每一个“自定义代理组”都可以单独配置“前置代理”和“落地代理”,相比于原先的方式灵活性大大提高
The text was updated successfully, but these errors were encountered: